Kazalo:
Če pomislimo na prednosti selitve v oblak, se izvršnemu direktorju lahko odpusti prenos v oblak devet. Kdo se ne bi rad znebil večine ali celotnega IT oddelka, nehal bi vlagati velike vsote denarja v strežnike in bi za podatke organizacije skrbela skupina predanih strokovnjakov? Te ugodnosti lahko pridejo tudi do cene, saj ponudniki oblakov niso imuni na iste vrste napak, ki se lahko pojavijo v organizacijskih IT oddelkih. (Za branje v ozadju o računalništvu v oblaku si oglejte računalništvo v oblaku: Zakaj Buzz?)
Počasi več kot 99, 9% je dobra stvar, kajne?
Amazonov Elastic Compute Cloud (EC2) je platforma v oblaku, ki ponuja storitve gostovanja za številna spletna mesta in oglašuje čas delovanja, ki presega 99, 9%. Aprila 2011 se je v objektu Amazon EC2 zgodil izpad, zaradi česar so se številna spletna mesta poslabšala, med njimi Reddit, Foursquare in Quora. Čeprav je bila storitev nekaterim strankam povrnjena pozneje, servis ni bil v celoti obnovljen vsem strankam šele tri dni kasneje. Težavo je po poročanju povzročila rutinska naloga konfiguracije omrežja, ki je šla napačno in je povzročila kasnejše težave pri shranjevanju omrežja.
Organizacije, ki se selijo v oblak in pričakujejo stalno uptime, se morajo zavedati, da za izvajanje v oblaku veljajo enake napake strojne in programske opreme ter človeške napake, ki povzročajo zastoje pri lastnih aplikacijah. Kot je opazil en komentator pri izpadu EC2, bo minilo vsaj 15 let, preden bo Amazon lahko zahteval enak odstotek nadomestitve - in to je ob predpostavki, da se v tem času ne zgodi noben podoben izpad.
