Kazalo:
Jaz sem del cinika, zato klišej "Ni takega, kot je brezplačno kosilo, " pride na misel vsakič, ko razmišljam o nalaganju brezplačne aplikacije.
Če torej res ni takega, kot je "brezplačno kosilo", kaj je na vrsti, ko nekdo namesti brezplačno aplikacijo za pametne telefone? Zdi se, da so odgovor naši osebni podatki - tisto, kar vladne agencije po vsem svetu zbirajo v svoje baze pošasti. Medtem ko se raje zanašajo na tajnost, se podjetja in oglaševalci lotijo drugačnega pristopa in se namesto tega zanašajo na starostni sistem menjave. Obstaja le ena težava: večina ljudi se ne zaveda, da je prišlo do zamenjave.
Imam drage prijatelje, ki se jezijo na vohunjenje NSA, ki ga je razkril Edward Snowden leta 2013, vendar so vsi vrtoglavi, ko mi pripovedujejo o njihovi najnovejši brezplačni preneseni aplikaciji. Zdijo se, da se nenehno oglašujejo na dnu zaslona in se ne zavedajo, da z namestitvijo brezplačne aplikacije razvijalcem verjetno dovolijo zajemanje svojih osebnih podatkov.
En primer tehniških novic (v okviru preiskave FTC) je brezplačna aplikacija za bliskavico pametnega telefona - takšna, ki uporabniku omogoča ročno vklopiti bliskavico LED kamere. To je kul ideja in dovolj preprosta, a hkrati skrivnost, zakaj aplikacija potrebuje dostop do funkcij naprave, zlasti vašega GPS-ja.
Potem pa morda ni tako skrivnostno, če upoštevate, da je več kot milijon ljudi preneslo to posebno aplikacijo za svetilko. Fizične lokacije in drugi podatki, pridobljeni s teh številnih mobilnih naprav, ustvarijo precej podatkovnih baz - takšnih, ki bi jih oglaševalska podjetja rada prijela. (Želite ostati na vrhu razprave o zasebnosti? Oglejte si najboljše Twitterjeve vplivalce.)
Oglaševalci in aplikacije
Zakaj torej oglaševalci in tržna podjetja vedo o lastniku naprave? Da bi jim bolje služili, seveda. Ampak to govorijo oglaševalci. To v resnici pomeni prodati več z oddajo ustreznejšega oglaševanja. Na primer, oglas AARP bi upokojencu pomenil veliko več, kot bi to veljalo za nekoga 40 let mlajšega.
Za izvedbo ciljanega oglaševanja na pametnih telefonih morajo marketinška podjetja vedeti veliko o osebi, ki je lastnica vsakega posebej. Naslednji primer prikazuje en način, kako to doseči:
- Razvijalec ustvari aplikacijo za pametne telefone in ve, da zanj nihče ne bo plačal dokončno.
- Za pokrivanje stroškov in preživetje razvijalec stopi v stik s svojim oglaševalskim partnerjem.
- Oglaševalec ljubi potencial aplikacije (ne pozabite na milijon prenosov za aplikacijo svetilke) in podpiše pogodbo z razvijalcem, ki trguje z informacijami o uporabniku za denar.
Težave z zasebnostjo
Poznam zasebnike, ki odločno nasprotujejo vsemu, kar vključuje odpoved osebnim podatkom. Ni možnosti, da bi namestili mobilno aplikacijo, ki bi zajela toliko informacij. Zakaj? Zanje se zmanjša pomanjkanje preglednosti. Kako uporabniki na primer vedo, ali razvijalci aplikacij in oglaševalci spoštujejo svoje pravilnike o zasebnosti?
Pravzaprav je to dobro vprašanje. Poskusite prebrati pravilnik o zasebnosti ali licenčno pogodbo za končnega uporabnika aplikacije (EULA). Dokumenti so dobesedni in polni legale. In dolgi so. Res dolgo. Na primer, politika zasebnosti in EULA, dodeljeni aplikaciji za svetilko, ki jo preiskuje FTC, sta presegli skoraj 3000 besed.
Obstaja tudi veliko akademskih raziskav, ki navajajo posledice ciljanega oglaševanja na zasebnost. Članek, ki so ga leta 2013 objavili raziskovalci z univerze Queens v Belfastu z naslovom "Enake težave, nove naprave: Ali je dan zasebnosti za regulatorje pametnih mobilnih aplikacij pametni telefon? ", Obravnava to temo.
"Trenutno aplikacije za pametne telefone predstavljajo tveganje zasebnosti, ki se jih uporabniki večinoma ne zavedajo. Do osebnih podatkov lahko dostopate, ko dovoljenja aplikacije zahtevajo uporabo telefonskih funkcij, ki niso potrebne za delovanje aplikacije, " je zapisano v povzetku prispevka.
Zveni znano, a obstaja še več:
"Ti lahko vključujejo dostop do seznamov stikov, e-poštnih sporočil in koledarjev uporabnikov, iščejo pa jih oglaševalska omrežja, ne pa razvijalci aplikacij. Nato lahko naključno zbirajo osebne podatke uporabnikov za prikazovanje ciljanega oglaševanja, pa tudi za prodajo drugim oglaševalskim omrežjem in spletna podjetja. "
Uporabniki se ne strinjajo
Da bi dobil boljšo predstavo o tem, kje v tej zadevi stojijo uporabniki, sem se pogovarjal z dr. Aleecio McDonald, priznanim strokovnjakom za zasebnost in direktorjem zasebnosti na Pravni šoli Stanford.
McDonald je povedala, da je odkrila tri različne skupine, od katerih ima vsaka izrazito drugačno mnenje o zasebnosti in nasprotno usmerjenem oglaševanju. Prva skupina, ki je predstavljala približno 20 odstotkov tistih v raziskavi, si je želela koristi ciljanega oglaševanja.
"Želijo si oglase, ki so zanje pomembni. V resnici so bili ljudje precej željni, " je dejal McDonald. "Kljub temu se zdi, da niso razumeli posledic za zasebnost in napačno menili, da je njihova zasebnost zaščitena z zakoni, ki ne obstajajo.
"Na drugi strani se je 20 odstotkov udeležencev študije zelo ukvarjalo z zasebnostjo. Od ideje, ko bodo njihovi podatki posredovali oglaševalcem, so se umaknili."
Glede končnih 60 odstotkov vprašanih v raziskavi McDonald pravi,
"Menim, da gre za volilce, ki ciljajo na oglaševanje. Kar smo slišali:" Zakaj bi si želel boljše oglase, če so oglasi, ki jih ignoriram? " Ta skupina ne vidi nobene koristi od tega, da bi oglaševalcem dala svoje podatke. "
Možnosti zasebnosti
Če brezplačne aplikacije za pametne telefone niso brezplačne, katere druge možnosti so na voljo? Resnica je, da je na voljo nekaj dragocenih možnosti. Namestitev plačljive različice aplikacije vas bo prihranila pred ciljanim oglaševanjem, vendar bo morda še vedno dovoljeno zbiranje podatkov. Dokler se nekaj ne bo spremenilo, boste morali prebrati EULA in dokumente o zasebnosti. In ne pozabite, tudi brezplačne aplikacije pridejo po ceni.
