Kazalo:
Široka uporaba računalništva v oblaku je razvijalcem in malim podjetjem pomagala pri ustvarjanju aplikacij vseh vrst. Platforma as-a-Service (PaaS) se je izkazala kot koristno orodje za razvijalce, saj ponuja orodja, knjižnice, strežnike in omrežja, potrebna za ustvarjanje in gostovanje programske opreme. PaaS je bil ustvarjen za odpravo zamudnega IT dela, s katerim se spopada toliko malih podjetij. Gre za zmerno prilagodljiv paket z nižjimi cenami, ki ustreza osnovnim potrebam razvijalcev.
Amazon, Google, Microsoft, Rackspace in Heroku so le nekatera velika podjetja, ki so si močno prizadevala pri ustvarjanju množične infrastrukture in jih učinkovito oddajajo v najem manjšim podjetjem in razvijalcem, ki nimajo sredstev, da bi sami zgradili infrastrukturo. . Vsako podjetje PaaS obravnava nekoliko drugače, pri čemer se osredotoča na različne vidike in vsako ima svoje pomanjkljivosti. To lahko podjetjem oteži izbiro najboljšega. S PaaS-om obstajajo tudi druge težave. Tu si bomo ogledali, zakaj se veliko podjetij odreče.
Težave s PaaS
Nekatera podjetja in večja podjetja so odkrila nekaj pomanjkljivosti uporabe PaaS-a in našla druge načine, kako dodeliti zunanji del njihovemu razvoju. To je posledica nekaterih ključnih ovir pri uporabi PaaS. Tej vključujejo:- Visoki stroški
Ker aplikacija raste in potrebuje več digitalne podpore, postaja PaaS nekoliko dražji. V nekem trenutku postane bolj stroškovno učinkovito najeti sistemskega administratorja ali skupino sistemskih skrbnikov, ki bo upravljal tehnologijo, ki napaja aplikacijo. Uporaba PaaS-a ni tako vsestranska kot specializirani programer in najem lahko stane manj, odvisno od obsega potrebne infrastrukture.
- Nizka učinkovitost
Ker PaaS vključuje široke sisteme z omejenimi operativnimi lastnostmi, bodo podjetja sčasoma začela porabljati vse več časa za prilagajanje in spreminjanje PaaS paketa. Namesto da bi uporabljali razmeroma fiksno platformo, ustvarjeno kot rešitev, ki ustreza vsem, bo morda treba najeti nekoga, ki bo kos edinstvenim potrebam podjetja. S tem lahko skrajšate čas, ki ga preživite z neprimerno primernim programom, in omogočite več časa za ustvarjanje programa po meri z natančnejšo prileganjem.
- Omejena varnost
Večina podjetij ni udobno postavljati svoje delovne obremenitve v javni oblak, zato so bile ustvarjene zasebne in hibridne možnosti. Vendar zasebne in hibridne rešitve predstavljajo svoj seznam pomanjkljivosti. So bistveno manj zrele od javnih rešitev, zaradi česar so bolj tvegane. Razvojnemu delu, ki upravlja arhitekturo, dodajo tudi veliko dela. Namesto da bi se osredotočali zgolj na infrastrukturo, razvijalci potrebujejo tudi na voljo orodja za upravljanje politik, poglobljeno integracijo z rešitvami IDM, upravljanje SLA, obnovo po nesrečah in še več. (Več o tem v javnih, zasebnih in hibridnih oblakih: kakšna je razlika?)
Ker vse več podjetij prehaja na PaaS, je postalo jasno, da je platforma "as-a-Service" le vredna naložba za mala podjetja do določene točke. Stroški, učinkovitost in varnost so bistveni sestavni deli vsakega rastočega podjetja. Za uspeh in rast je potrebna prilagodljiva in razširljiva rešitev za računalništvo v oblaku in PaaS ne zagotavlja vedno. Ko podjetje potrebuje popolnoma prilagodljivo platformo in stroškovno učinkovite rešitve, je čas, da investirate v ekipo programerjev, ki bo zadovoljila te potrebe.
