V:
Zakaj ideja o "tehnološki odvisnosti" ni nič drugega kot močno pretirana težava?
A:Misel, da lahko "tehnologija" povzroči zasvojenost in poškodbe možganov, ni nič drugega kot močno pretirano napačno prepričanje. Čeprav ni ravno "mit", ker ga je SZO prepoznala kot bolezen, so številne druge organizacije, na primer Ameriško psihološko združenje in UNICEF, kritizirale to izbiro in trdile, da je "o odločitvi znanost slabo obveščena." dokumenti, ki naj bi našli povezavo med uporabo tehnologije in številom samomorov, so pozneje razveljavili druge študije, ki so temeljile na večjih vzorcih bolnikov.
Na kratko, nekateri pretiravajo s številnimi dejavnostmi, od nakupovanja, igranja, prehranjevanja, seksa in celo z uporabo računalnikov in pametnih telefonov. To storijo, ker možgani središči užitka v možganih sprostijo snov, znano kot dopamin, vsakič, ko izvajamo zabavno aktivnost. Kljub temu, da je sodobna medicina prepoznala nekatera stanja, kot so jesti požirek, kompulzivno igranje na srečo in nakupovalna odvisnost, zaradi tega nihče ne bo demoniziral hrane ali potrebe po nakupu stvari. Psiholog Christopher J. Ferguson je to postavil v perspektivo: "Ljudje ne mislijo, da imajo depresivni ljudje, ki spijo ves dan, " zasvojenost s posteljo. "
Težava je v glavi teh ljudi, saj imajo nagnjenost k razvoju odvisnosti ali pa imajo le slabe sposobnosti obvladovanja. Tehnologija sama po sebi ni nevarnejša in je bolj verjetno, da se ne bo preveč uporabljala kot katera koli druga prijetna dejavnost. Če pogledamo stvari, hrana in videoigre povečajo osnovno proizvodnjo dopamina za 150% oziroma 175%. Droge, kot sta kokain in amfetamin, pa ga povišajo za 450% in 1.000% - vsekakor ne na isti ravni. Po drugi strani pa se tehnologija sama lahko uporablja za podporo nekaterih dejavnosti, ki se uporabljajo za zdravljenje ali pomoč ljudem, ki trpijo zaradi zasvojenosti. Sodobne novosti, kot so spletno svetovanje, psihoterapevtske storitve ali celo prevajanje cerkvenih storitev v živo, lahko pozitivno vplivajo na življenje ljudi.
