Domov Zvok Ali bo strojno učenje zdravnike zastarelo?

Ali bo strojno učenje zdravnike zastarelo?

Anonim

V:

Ali bo strojno učenje zdravnike zastarelo?

A:

Vprašanje, ali bodo programi strojnega učenja sčasoma nadomestili človeške zdravnike, je zanimivo. To ima osnovo v tehnološkem napredku, ki smo ga že videli - in nekaterih, ki se spuščajo po ščuki - pa tudi v našem razumevanju delovanja zahodne medicine, tudi v svetu, ki temelji na podatkih.

Prva točka, ki jo je treba opozoriti, je, da je tehnologija močno napredovala pri izboljšanju diagnoze in ocenjevanju radiologije ter na splošno pri sprejemanju podatkov. Torej, za kaj potrebujemo zdravnike?

No … poglejmo tudi, kaj zdravniki običajno počnejo v današnjem visokotehnološkem okolju. Uporabljajo računalnike in drugo tehnologijo.

Eden najboljših primerov sta elektronski zdravstveni karton (EMR) in elektronski zdravstveni karton (EHR). Kjer so zdravniki delali na papirju, zdaj uporabljajo ponudbe proizvajalcev programske opreme, ki digitalizirajo in avtomatizirajo velik del svojega dela. Na primer EMR in EHR že zdravnikom pomagajo pri postopku diagnosticiranja stanj.

Glede na to je veliko bolj smiselno namigovati, da bo jutrišnji medicinski svet sodelovanje med človekom in strojem. Zdravniki bodo nadzirali tehnologije, ki sprejemajo te odločitve, zdravniki pa bodo zagotovili ključni človeški nadzor nad temi odločitvami.

Medtem ko so programi strojnega učenja postali izjemno koristni pri sprejemanju odločitev, ki temeljijo na podatkih, so verjetno postali tako močni, da ne želimo neodvisno od njih sprejemati medicinskih odločitev. Strokovnjaki navajajo "pojav črne škatle", kjer v resnici ne razumemo, kako delujejo ti programi strojnega učenja. V tem smislu je ključnega pomena, da sodelujemo s človeškim agentom, da bi lahko uganili rezultate sistema strojnega učenja in te rezultate postavili v ustrezen kontekst.

Dve dodatni točki nakazujeta, da bomo v prihodnosti še vedno uporabljali človeške zdravnike. Ena je odgovornost. Kako ocenjujete morebitno odgovornost, ki izhaja iz odločitev računalnika?

Druga zadeva, kako mi kot ljudje radi prejemamo svoje zdravstveno varstvo. Zgodnja prizadevanja za popolno digitalizacijo rezultatov zdravstvenega varstva niso bila priljubljena in niso dobro delovala. Bolniki se na splošno radi pogovarjajo z zdravnikom in se ne posvetujejo z računalnikom. Obstaja celo razumevanje, da se ljudje izogibajo uporabi interneta za samo diagnosticiranje pogojev, ker tako ne želijo pristopiti k medicini.

Bolj rafiniran pogled na to, kako zdravniki danes delujejo, nakazuje, da bodo v prihodnosti delovali na enak način, čeprav bodo tehnologije postale vedno močnejše in bodo klinikom omogočale, da sčasoma naredijo več za paciente.

Ali bo strojno učenje zdravnike zastarelo?