V:
Katere medicinske poklice lahko etično nadomestimo z AI?
A:Uvedba umetne inteligence (AI) v zdravstveno varstvo revolucionarno zagotavlja oskrbo. Trenutno bolnišnice kupujejo sisteme AI, vendar ne z namenom nadomeščanja ljudi, temveč za izboljšanje oskrbe ali poenostavitev postopka upravljanja. Ker pa AI in sistemi strojnega učenja postajajo boljši od ljudi pri odkrivanju bolezni in stanejo manj, se mnogi upravičeno sprašujejo, ali je nadomeščanje nekaterih vrst zdravnikov etično.
Nekatere novejše programske opreme z AI, ki se uporabljajo za pregledovanje poročil o medicinskem slikanju, lahko opazijo podrobnosti, ki jih človeške oči ne najdejo, kar lahko reši več življenj kot celo najboljši zdravnik. Še pomembneje je, da lahko v poročilih pregledajo znake drugih stanj, ki se lahko razlikujejo od tistega, ki ga je patolog iskal, ko je opravil test. Lahko bi jih celo uporabili za nazaj, da bi ponovno pregledali milijone elektronskih zdravstvenih kartotek, da bi našli le kakšen simptom sicer neznane bolezni v delu časa, ki ga zahteva človeški zdravnik.
Nekatere študije so dokazale, da je algoritem globokega učenja pri diagnozi raka boljši in hitrejši kot človeški radiologi. Stroji delujejo bolje kot ljudje, kadar so pod pritiskom in v večini resničnih nastavitev jih lahko presežejo, saj se nikoli ne motijo ali utrudijo.
AI je boljši tudi pri napovedovanju zdravstvenih dogodkov in določanju, kateri podatki so pomembni za zdravljenje določene pacientove bolezni. Stroji lahko na trenutek pregledajo tisoče kliničnih prispevkov in zdravstvenih poročil in jih nikoli ne preplavijo odvečni podatki. Kljub temu, da lahko človeku zagotovijo koristne vpoglede, so resnične zdravniške izkušnje in sposobnost oblikovanja novih strategij zdravljenja še vedno kritične.
Medtem ko bodo ljudje vedno morali sodelovati s stroji, obstaja možnost, da se nekatere posebne medicinske stroke, kot so radiologi in patologi, zamenjajo. Ker bi lahko rešili več življenj, bi bilo celo neetično, da tega ne storimo v bližnji prihodnosti.
