Pregled spleta: velike razprave o podatkih, varnost in hudobna napaka

S hitro rastjo Hadoopa, Cloudere in drugih novic o velikih podatkih je težko slediti vsem najnovejšim informacijam. Na srečo vam tega ni treba. Ta teden si oglejmo, kaj v tehnološki industriji piše o najnovejšem hrošču Heartbleed in kako se uporabljajo podatki (preverite spodaj navedene posebne številke!)

Ali so vaši zasebni podatki varni na spletu?

Če se prejšnji teden niste skrivali pod skalo, veste, da so vaša gesla ogrožena. Velika kršitev varnosti je prizadela internet in nekatere največje spletne strani so bile močno prizadete. Če ste na enem od svojih računov prejeli obvestilo o kakšni nenavadni dejavnosti, obstaja velika verjetnost, da niste bili imuni pred hroščem Heartbleed. Tudi če bi se zavedali te skoraj vsestranske varnostne ranljivosti, morda ne bi ukrepali, da bi spremenili nekatera gesla. Mashable je sestavil seznam nekaterih bolj priljubljenih spletnih mest, ki jih bo zadel Heartbleed. Če še niste, si oglejte - in spremenite gesla!

Tukaj je drugačna varnost, o kateri morda niste razmišljali

Kljub temu, da so naše pisarne in življenje postale brezpapirne, papir še vedno ima svoje mesto v poslovanju. Zapisi izpred desetletja ali dveh so morda še potrebni in ustrezni. Starejši delavci so morda bolj zaposleni s pomočjo papirja za zapisovanje, kot mlajši. Težava je v tem, da je treba ves ta članek sestaviti in pretvoriti v digitalne podatke. Kako lahko vse to spremljate? Članek z ITproportal.com priporoča uporabo centraliziranega sistema. Morda se sliši precej očitno, vendar veliko podjetij to ne počne pravilno, rezultat pa je drag. Ključno je, da bolje spremljate, kaj veste, kje se nahajajo vaši podatki in kdo je odgovoren za informacije.

Koliko podatkov resnično potrebujete?

Ko zberete vse svoje podatke, se lahko količina informacij, ki jih je vaše podjetje poslalo, zdi preveč. Koliko podatkov je torej preveč? In ali obstaja kaj takega? Zdi se, da je splošno mnenje "čim več podatkov, tem boljše" - a je res tako? Vprašanje je bilo postavljeno na vrhu Hadoop v Amsterdamu, kjer je glavni analitik Forrester Mike Gualtieri občinstvu povedal, da ima približno 800 MB podatkov. Gualtieri je nadalje razlagal, da veliki podatki opisujejo le vse podatke, ki jih ima podjetje. Nobenega zlatega pravila ni, koliko podatkov je treba uporabiti, če gre za velike podatke. Resnično je pomembno, da podjetja zberejo dovolj informacij o priložnostih in težavah iz velikih podatkov, ne glede na to, koliko megabajtov ali petabajtov je shranjenih. O Gualtierijevi trditvi - in Hadoopovi vlogi pri upravljanju velikih podatkov - lahko preberete na ZDnetu.

Veliki podatki, malo polemike

Kljub dokazom je okoli velikih podatkov še vedno veliko polemike. Članek podatkovnega znanstvenika Vincenta Granvillea na DataScienceCentral.com si ogleduje nekaj zadnjih člankov v medijih, ki navajajo, da obstajajo velike težave z velikimi podatki in da ni čudno, da strokovnjaki še vedno ugibajo, ali gre za visoko zmogljivo gorivo potreben za razumevanje potrošnikov in rast podjetij. Čeprav boste našli veliko več člankov o pozitivnih učinkih velikih podatkov, je vredno raziskati, ali je ta nova inovacija vredna naložbe.

Ogljični odtis velikih podatkov

Ker več tržnikov, menedžerjev in analitikov izkorišča moč velikih podatkov za spodbujanje svojih podjetij, se mnogi sprašujejo, koliko virov potrebuje za zbiranje teh informacij. Ko pogledamo številke, kako zajeti veliki podatki, kažejo, kako velik odmerek ogljika puščajo ti zbirni centri. Ker okoljski problemi postajajo vse pomembnejši za številne potrošnike in podjetja, je lahko ključnega pomena omejevanje velikega ogljičnega odtisa velikih podatkov