Linux: bastion svobode

Ali bi morali kupiti Server 2008 ali moramo počakati na strežnik 8? Koliko časa nam bo potrebno, da učinkovito izvajamo Active Directory in kdo bi moral prejeti kakšna dovoljenja? Ali bi morali kupiti licenco podjetja ali pa bi morali kupiti posamezne licence? Če delamo s končnim proračunom, na katerih področjih bi morali poudariti svoje izdatke in katera področja si lahko privoščimo zanemariti?

To je le nekaj vprašanj, na katera morajo sistemski skrbniki odgovoriti, ko sestavljajo strategijo za izvajanje omrežne arhitekture, in lahko ste prepričani, da morajo mala in srednje velika podjetja klicati, ko se odločitev za implementacijo Windows strežniške arhitekture odloči za nekaj težkih je bilo narejeno. Vendar, ali obstajajo načini, da imajo sistemski skrbniki svojo torto in jo tudi pojedo? Pravzaprav lahko. V tem primeru je sladka poslastica v omrežni arhitekturi distribucija Linuxa.

3 najbolj priljubljene distros

Linux distribucije so snežinke sveta IT. Od daleč je vsaka distribucija videti enaka, toda ob natančnejšem pregledu natančnejših podrobnosti je jasno, da vsaka distribucija ponuja nekaj drugačnega.

Po http: // distro watch.com/ so bile tri najbolj priljubljene distribucije Linuxa za šestmesečno obdobje do 28. januarja 2012 naslednje:

1. Meta
2. Ubuntu
3. Fedora

Priljubljenost so določali zadetki na spletno stran, in ko nekdo preuči uvrstitev najboljših treh distribucij v enem tednu, hitro postane jasno, da so zgoraj omenjene distribucije v večnem boju med seboj glede na to, kdo bo biti tisti dan alfa samca. Od 28. januarja 2012 je alfa Linux Mint.

Lahko bi klicali distribucijo Linuxa Mint Microsoft Windows sveta Linux. Glavni namen Mint je, da je uporabnikom prijazen do uporabnika, njegove večpredstavnostne funkcije pa so številne, saj so enostavne za uporabo. Mintino spletno mesto trdi, da je Mint OS četrti najbolj priljubljen operacijski sistem na svetu za Windows, Apple in Canonical Ubuntu.

Toda reči, da je Ubuntu na seznamu priljubljenosti št. 2, je res napačno. Mint, skupaj z več drugimi distribucijami Linuxa, je močno ukoreninjen v Ubuntu, zaradi česar so operacijski sistemi, ki temeljijo na Ubuntu in Ubuntu, daleč in daleč najpogostejši od vseh distribucij Linuxa. Glede na intuitivnost, estetsko prijetno grafiko in splošno funkcionalnost je Ubuntu morda najmočnejši od vseh distribucij Linuxa.

Zaokrožitev najboljših treh je distribucija Fedora. Medtem ko sta Mint in Ubuntu v upravljanju paketov in skladiščih zasnovana na Debianu, Fedora temelji na Red Hat Package Managerju in se precej prilega podjetniškemu okolju Red Hat. Fedora je trenutno odprtokodna različica distribucije Red Hat Linux.

Čudoviti svet dovoljenj

Medtem ko doma delate v omrežju, si lahko kdo ne dovoli razmišljanja o datotečnih, skupinskih ali posameznih dovoljenjih. Samo prijavite se kot root in pustite, da se Ker odtrga, kajne? No, to je morda zadovoljivo doma, kjer je zelo malo vozlišč, ki jih lahko spremljamo, kaj pa v podjetniškem okolju?

Eden od razlogov, da je Linux tako privlačen v podjetniškem okolju (razen njegovih stroškov), je obsesiven način, da vsaka distribucija Linuxa izvaja dovoljenja. V okolju Windows je mogoče razlikovati med skrbniki in vsemi drugimi, vendar so neupravitelji pogosto sposobni ustvariti in / ali manipulirati zloglasne knjižnice dinamičnih povezav. Linux teži k večji izolaciji med knjižnicami v skupni rabi, pa tudi večjemu ločevanju med procesi na aplikacijski ravni in procesih v ozadju.

Pri dodeljevanju dovoljenj skupinam ali posameznikom lahko sistemski skrbniki izbirajo med lastnikom, skupino in vsemi uporabniki. Pri dodeljevanju dovoljenj dejanskim datotekam lahko skrbniki razvrstijo uporabnikove možnosti kot branje, pisanje ali izvajanje. (Če želite izvedeti več, si oglejte ta Linux vodič o razumevanju dovoljenj datotek.)

Sistemskemu administratorju s kakršno koli izkušnjo izkušnje z Linuxom bi to moralo izgledati kot preprost pregled osnov, v tem pa je genij dovoljenj za Linux - njihova preprostost! Ali sistemski administrator želi, da skupina A poganja določene izvršljive datoteke, ne pa jih bere in piše? Lahko pa skrbnik želi, da bi uporabnik B preprosto prebral vsebino nekaterih datotek. Možne kombinacije so skoraj preštevilne, medtem ko stopnja razumevanja, potrebna za dodelitev dovoljenj, ni večja od tistega, kar je potrebno za predvajanje "Angry Birds" na iPhoneu.

Če sistemski administrator lahko razume številne zapletenosti kategorij dovoljenj za Windows, kot so popoln nadzor, spreminjanje, seznam vsebin mape itd., In če lahko v celoti dojame številne nianse predmeta skupinske politike, bo morda mogoče natančno povejte, da je pametnejša od vseh ostalih. Vprašanje je, ali je omrežje varno?

Odprta misel glede OpenLDAP-a

V skladu z RFC 1960 protokol lahkega dostopa do imenika (LDAP) določa mrežno predstavitev iskalnega filtra, ki se pošlje strežniku LDAP. V bistvu, ko mora odjemalec najti informacije na strežniku LDAP, se izvajajo določene določbe o poimenovanju, ki omogočajo lokacijo določenih informacij znotraj določenih map na strežniku. LDAP deluje precej podobno kot deluje DNS, stopnja zahtevnosti pa je približno enaka. Windows strežniki običajno povezujejo Active Directory z LDAP, kar zadeva izdelke Windows, pa je raven natančnosti in omejevalni dostop do uporabnikov dokaj močan. Vendar je tu predpostavka svoboda in njen naravni podaljšek je cenovna dostopnost.

Na srečo za podjetnega skrbnika sistema LDAP ni lastniški standard, zato bodo pravila o poimenovanju od platforme do platforme ostala približno enaka. Poleg tega večina trenutnih distribucij Linuxa ponuja svojo različico odjemalca LDAP, ki bi morala omogočiti lažjo implementacijo v podjetju. Za tiste, ki so se pripravljeni potopiti v področje OpenLDAP-a, morajo le naložiti odprtokodno programsko opremo in začeti namestitev.

Premik k odprtokodnim rešitvam

Z omejitvami proračuna, zmanjšanjem števila osebja in vse večjimi zahtevami po funkcionalnosti je morda zanesljiva domneva, da bi se lahko hitro približali prehodu k odprtokodni rešitvi, kot je Linux. Ko pomislimo na brezplačno licenciranje, brezplačno programsko opremo in prost dostop do rešitev na spletu, lahko sistemski skrbniki ugotovijo, da se vrhunski odločevalci znotraj njihovih organizacij ne ukvarjajo toliko s pragmatizmom, ki je povezan s takšno potezo, kot jim je mar za dno. črta. (Uporaba strežnika 2008? Poiščite nekaj nasvetov v sistemu Windows Server 2008: Kako zmanjšati prostor na disku.)