Če govorimo o tem, koliko informacij se vsako leto pripravi in kako vsak delček našega življenja delimo in ga takoj odkrijemo, preseneča, kako težko je najti informacije na spletu, v njihovem prvotnem stanju pred petimi leti, kaj šele 10 ali 15.
Medtem ko smo se nekoč pogovarjali z zgodbami o tem, kako je internet lahko vzdržal jedrsko vojno, so zaradi zapletene strukture odpuščanja in geografskih varnostnih kopij, preproste človeške napake, povezane z občasnim zločinstvom, zmanjšale naše pričakovanje, da bodo podatki, ko bodo objavljeni, biti večno stabilen.
Močno verjamem v koncept oblaka in sem vanj prestavil praktično vse svoje podatke, pri čemer se vsak dan zanašam na prenosnik, ki je usmerjen v oblak in datoteke shranjujem v oblak. Niso pa vsi tako previdni pri izbiri ponudnikov in vzdrževanju platform in domen, kot sem bil doslej, in ni preveč redko, da iz spleta izginejo celotna spletna mesta in zaznamki, saj lahko zgodbo povedo le še Archive.org in drugi pametni predvajalniki.
Preden se to sliši kot zastrašujoča zgodba ali proti spletnemu brizganju nekoga, ki je vgrajen v splet, naj vam dam konkreten primer. Predstavljajte si, če želite, edinstven URL, ki kaže nazaj na prvotni dotcom boom - preprost, kot je .com.com. Ne, nisem ga dvakrat vtipkal. Domena com.com je že dolgo v lasti CNET, ki je del CBS Interactive. Medtem ko je CNET v desetletjih od uvedbe doživel številne lastnike, je opaziti tudi veliko razliko v tem, kako so tržili svoje glavno spletno mesto in URL-je. Za tiste od nas, ki smo si novic želeli, je bila News.com. Kasneje bi News.com preusmeril na News.Cnet.com, tako kot danes.
Archive.org prikazuje News.com.com v prej znanem dobrem stanju
Toda naenkrat sem News.com preusmeril na News.com.com in zaradi kakršnega koli razloga je to zaznamek, ki sem si ga že leta spremljal od brskalnika do brskalnika. Nenadoma je pred nekaj meseci ta zaznamek prenehal delovati, namesto da mi je pokazal imenik povezav, ki je bil videti, kot da je skvoter zasegel URL in ga prevzel. Archive.org prikazuje isto. News.com.com je deloval in nato julija … prenehal preusmerjati. Torej, to je moteče. Čeprav sem dovolj preprost, da posodobim svoj zaznamek, in brez dvoma sem v majhni manjšini uporabnikov, ki so obdržali ta URL, imeti potencialno visok profil URL, kot je .com.com, ne delajo ničesar … zdi se neumno.
Toda zdaj je naslov The Old News.com.com Čista smeti
Dovolj o .com.com. Kar na trenutke je prav tako frustrirajoče, je kratek rok trajanja povezav in slik iz preteklih let. Moj blog je bil približno nekaj več kot sedem let, in v 3000 ali približno toliko objavah, ki sem jih ustvaril od začetka, je imel vsak veliko povezav. Ko podjetja prihajajo in odhajajo, njihove spletne strani in povezave do njihovih podstrani propadajo. Spletna mesta za novice, za katera bi si upali, da bi predstavljali brezčasen arhiv, dolg rep informacij iskalcem resnice tam, so pogosto najhujši kršitelji, saj članki določenega datuma zaostajajo za plačljivim zidom ali se platforme spletnih mest spremenijo, za vedno ugrabe struktura povezave in upodabljanje prejšnjih povezav neustrezno.
Eno največjih obžalovanj, ki jih imam v zvezi s spletom, je tisto, ki ga Ryan Tate (zdaj z WIRED) delim z mano. V bolj pradavnih časih spleta, pozno v devetdeseta leta, sva oba delala v študentskem časopisu Daily California pri UC Berkeley. Oba sva napisala na stotine novic, ki so zajemale vse, od študentskih volitev do norenja v kampusu in občasnih ubojev. Toda v enem trenutku, ko sem pustil papir, je bilo naše spletno mesto vdrto / pokvarjeno in vsa obstoječa vsebina je bila izgubljena - šokantno brez varnostne kopije. Torej več kot 99% teh podatkov ne bi bilo več za dobro, in eden bo moral odpotovati v kampus Berkeley in pobrati trdi papir, da bo pregledal naše delo, ali pa ga preprosto ni več. Medtem ko je nekaj mojih zgodb vredno prebrati približno 15 let pozneje, so del moje osebne (in delovne) zgodovine, ki ima malo podatkov.
Od pisanja o dejanski smrti do povezovanja smrti … medtem ko CNET-jeva povezava prek .com.com preseneti, je to morda posledica prodaje, ki bi jo uporabil neznani pridobitelj ali preprosto zanemarjanje. Še huje je, če se vidi, da se povezave samodejno skrajšajo, samo da izginejo skrajševalnik URL-jev ali da storitev gostovanja razveljavi druge kratke povezave. Medtem ko sem si za to, da so URL-ji videti dobro in intuitivni, smo se navadili videti manjše URL-je, kar najbolje kaže t.co s Twitterja, ki so v pomoč pri njihovi storitvi, skupaj z goo.gl iz Googla, bit .ly in drugi. Če pa kupite storitev s krajšim URL-jem, jo morate vzdrževati od prvotnih lastnikov in so vse tabele nedotaknjene. Za tiste med nami, ki smo dolgo časa delili s ff.im iz FriendFeed-a, je po milosti Facebooka tiste stare stvari še vedno naokoli in praktično nihče ne bi bil presenečen, če bi v naslednjih par letih šli po Dodu.
Moj argument je, da bi moral biti splet zgrajen za stalnost. Povezava, ki jo objavim danes, bi morala biti povezava, ki deluje kasneje. Povezava do namenske strani z vsebino naj bi v prihodnosti ustvarila isto vsebino, tudi če je bil okoliški okvir nadgrajen. Kratke povezave in domene naj se obnašajo na zaupanja vreden, uporabniku prijazen način. Manjša tragedija bi bila, če bi začetna stran, ki jo uporabljate vsak dan, nenadoma postala nekaj drugega, večja pa bi bila, če bi domena, na kateri gostite vaše osebne zgodbe, preprosto zaprla trgovino, ker gostitelju ni bilo finančno izvedljivo, da bi še naprej nadaljeval. . Čeprav je čarobnost spleta resnična in včasih se zdi, da lahko tam praktično kaj najdete in jo takoj dobite (ob predpostavki hitre širokopasovne povezave), imam vrzeli pomislek, da lahko naredimo bolje.
In ja, CNET. Kaj se dogaja?
Objavljeno z dovoljenjem http://blog.louisgray.com/Originalnega članka je na voljo tukaj: http://blog.louisgray.com/2013/09/deadlinksarelame.html.
