Kazalo:
Ko se manjši ponudniki oblakov bolj osredotočijo na svoje niše, se kakovost njihovih storitev izboljšuje, cene se znižujejo in število uporabnikov se širi. Toda v večini primerov večji ponudniki nudijo potrošniku širši nabor storitev. Ali ponudniki niš lahko sledijo večji konkurenci?
"Veliki fantje" - Amazon, Google in Microsoft - so znani po obsežnem pokritju trga računalništva v oblaku. Prevladujejo v velikem delu industrije in pogosto pridejo na misel, ko podjetje razmišlja o oblaku. Vendar pa ne zagotavljajo nujno enakih natančnih in poglobljenih storitev kot nekatere manjše družbe.
Nekaj primerov ponudnikov niše vključuje:
- Mezeo (programska oprema za shranjevanje v oblaku, združljiva z večino obstoječe strojne opreme)
- EMC Atmos Online (zasebna rešitev v oblaku z lastniško programsko in strojno opremo)
- Evkaliptus (zasebna programska oprema v oblaku)
- Nirvanix (poslovno shranjevanje v oblaku)
- Rackspace (primerljivo velik za Big Three za gostovanje, plus shramba)
- Digital Ocean (gostovanje v oblaku za razvijalce)
Spremenljivke: Globina lastnosti glede na vrsto funkcij, cena
Ponudniki niš so zgrajeni in vzdrževani s točno določenim namenom - izdelavo IaaS -, vendar niso tako sposobni kot večje družbe, ko gre za dodatne funkcije. Ker so bolj usmerjena na določeno področje, jih podjetja lahko enostavno izberejo glede na ponujeno storitev. To pomeni tudi, da je za vzdrževanje njihovih storitev manj režijskih stroškov, njihovi operativni stroški pa so nižji, kar se odraža na njihovih cenah.
Toda pri izbiri med ponudniki storitev v oblaku cena ni vedno najpomembnejši dejavnik. Podjetja tehtajo cene, če razmišljajo o gostovanju v spletu in ne glede na gradnjo svoje digitalne infrastrukture, vendar ne toliko, ko izbirajo storitev v oblaku, ki jo bodo uporabljali. V mnogih primerih je zmagovalno podjetje z najbolj impresivnim seznamom funkcij, in ker imajo večje zmogljivosti, je večja verjetnost, da bodo izbrani.
Vendar veliki ponudniki oblakov, kot je Big Three, med seboj tekmujejo za najbogatejši nabor funkcij, kar pomeni, da so njihove cene višje za podporo več storitev. Amazon vlaga v drone, tehnologijo Kindle, pametne telefone in televizijo. Google vlaga v lastne avtomobile, Google Glass in še veliko več. Za podjetja, ki nimajo več kot ene ali dveh posebnih potreb svojega ponudnika, je to velik dejavnik. Zakaj bi plačevali več za dodatne funkcije, če niso uporabne?
Po drugi strani pa ima veliko podjetje širše potrebe v večjem obsegu, zato je morda eden boljših konkurentov boljša možnost.
Večje ni nujno bolje
Te spremenljivke so glavni razlog, da velika podjetja v oblaku niso izgnala ponudnikov niš iz industrije. Različna podjetja imajo različne potrebe in vsak ponudnik lahko te potrebe zadovolji na edinstven način ob upoštevanju specializiranih funkcij, ugodnosti in cene. Industrija računalništva v oblaku se bo še naprej širila, s tem pa bodo prevzeli velike in majhne.
